CIES：曼联近5年的引援性价比全球垫底，皇马第一巴黎第五
瑞士足球天文台（CIES Football Observatory）近日公布的一项最新研究，将近五年欧洲乃至世界足坛顶级豪门的引援投入与实际回报做了系统量化评估，结果显示：曼联在2019年至2024年间的转会投入性价比在全球范围内垫底，而皇家马德里则凭借一系列精准、高效的引援操作位居榜首，巴黎圣日耳曼则排在第五。这份榜单一经公布，立即在足坛引发巨大争议和广泛讨论，尤其是关于曼联近年“高价低效”引援模式的再次拷问。
CIES本次报告的核心方法是，将各支球队在过去五年里的转会支出、球员当前估值、上场时间、竞技贡献和年龄潜力等多维度数据进行对比分析，再计算出所谓的“引援性价比指数”。数值越高，代表球队用更合理的价格引进了更有价值、贡献更大的球员；反之，则说明俱乐部在转会市场上存在明显的溢价买人、资源浪费、运作失败等问题。结果显示，皇家马德里在这项指数上遥遥领先，体现出过去几年在转会市场上的高度前瞻性和精准度，而曼联则因多笔投入巨大却回报堪忧的签约，在榜单中不幸垫底。
在曼联部分，CIES的统计时间段涵盖了索尔斯克亚、朗尼克以及滕哈赫等几任主帅执教时期，多名高价引援都被视作“负面样本”。包括安东尼、桑乔、马奎尔、范德贝克等球员，他们来到老特拉福德时都是以颇具话题性、甚至刷新位置转会纪录的身价加盟，但无论是从数据表现、战术适配程度还是对球队成绩的推动，都远远达不到当初转会费所隐含的期望值。再加上一些合同高薪、难以清洗的“遗留问题”，曼联在引援端的资金使用效率显得格外低下。
以安东尼为例，这位巴西边锋在2022年以接近1亿欧元的价格从阿贾克斯加盟，当时被视为滕哈赫“爱将”，被寄望成为曼联右路的新核心攻击点。他在英超的适应远不如预期，数据平平，关键比赛的决定性也严重不足；加之屡屡卷入场外风波，整体形象和竞技价值不断下滑，如今的身价已与当年的转会费形成巨大落差。桑乔的情况亦类似，高价加盟、高薪合同、连续更换主帅依旧看不到明确定位，甚至一度被排除出一线队，最终被租借离队，成为曼联近年运作中一个典型的“复杂案例”。
曼联后防线的重建同样体现出转会效率不佳。马奎尔当年以世界纪录级别的中卫身价加盟，被寄望为后防领袖，但在多年起伏表现和频繁失误后，其竞技形象饱受质疑。虽然在部分阶段有所回暖，但从投资回报角度来看，这笔签约很难被视为现代意义上的“划算”。部分轮换和替补引援也未能真正成为队内核心力量，反而长期占用薪资空间，这些都被CIES视作导致曼联综合性价比排名垫底的重要因素。
相较之下，皇家马德里的“引援教科书”式运作在本次报告中得到充分肯定。过去五年里，皇马的引援策略明显向“年轻化、高潜力和结构平衡”倾斜，并在逐步完成新老交替的过程中，将俱乐部的短期战斗力与长期资产增值合二为一。以维尼修斯、罗德里戈、巴尔韦德、卡马文加、琼阿梅尼、贝林厄姆等人为代表的一代新核心，不仅迅速在一线队站稳脚跟，有的更是成长为世界级球星，其当前身价远超当初引进时的转会费。
尤其是贝林厄姆的交易，成为皇马近年来引援策略的“集大成者”。这位英格兰中场在多特蒙德时期就展现出极高上限，加盟皇马后迅速实现实力与曝光度的双重飞跃，在西甲和欧冠中多次上演关键进球和统治级表现，其商业影响力亦在全球范围迅速扩张。考虑到他的年龄、潜力以及当前对球队的决定性贡献，CIES将其视为近五年世界足坛最具代表性的“性价比标杆”之一。皇马通过这种精准押宝式引援，在保持球队成绩稳定的大幅提升了整体阵容的资产价值，这也直接推动其在性价比榜单中登顶。
巴黎圣日耳曼排在本次榜单的第五位，同样颇具讨论度。作为近年来在转会市场最为“高调”的俱乐部之一，巴黎曾因姆巴佩、内马尔等超级交易一度被视作“金元足球”的代表。然而在近五年内，巴黎的引援思路有了明显调整，从单纯追求大牌，到逐步向阵容均衡与青年才俊倾斜。引进如努诺·门德斯、乌加特、穆阿尼、阿森西奥等在内的多名球员，在一定程度上提升了球队的整体竞争力与厚度，部分球员的升值潜力也相对可观。虽然巴黎依旧会为顶级天才支付高价，但在CIES的模型中，他们在价格合理性和使用效率方面，已经明显优于此前“任性烧钱”的阶段。
这份榜单还从另一个侧面，折射出当前豪门俱乐部在转会市场上所面临的两难：一方面，球迷和赞助商对成绩、话题性和流量的期待不断攀升，高价收购成名球星往往是最直接的回应方式；财政公平政策和俱乐部长远发展则要求管理层必须更加精打细算，以更低的成本获得更大的场上回报和资产增值。皇家马德里在这两者之间找到了相对理想的平衡点，而曼联的困境则在于管理层频繁更迭、主帅更替导致建队思路摇摆不定，从而在转会市场上缺乏统一、连贯的战略规划。
对于曼联来说，被CIES点名为“全球近五年引援性价比垫底”的俱乐部，无疑是一种刺耳的警钟。随着新股东和管理层架构的变化，老特拉福德内部已经开始谈论“更专业、更数据化”的引援体系建设，试图通过强化足球总监团队、数据分析部门和全球球探网络来避免类似的高价失败案例重演。如何在未来的转会窗口中，减少情绪化、短视化操作，用更接近皇马式的耐心与前瞻，完成真正意义上的阵容重塑，或将决定曼联能否重新回到欧洲顶级行列。
从更宏观的层面看，CIES的这份报告也再次印证了现代足球的一条“隐形铁律”：资金雄厚已不再是夺冠和长期成功的唯一保证，谁能在转会市场上更聪明地花钱，谁就更接近冠军。皇家马德里凭借结构合理的中长期计划和高成功率的年轻化布局，暂时成为这条新规则下的优等生；曼联则在反面为整个行业提供了一个“昂贵教训”。而巴黎圣日耳曼则游走在传统金元模式与现代理性运营之间，试图找到一条可以兼顾商业光环和竞技效率的中间道路。可以预见，在未来几年，随着数据分析和财务监管的进一步加强，“性价比”将不再只是球迷口中的调侃，而会成为衡量一家豪门是否真正先进、专业的关键标尺。
